Caixas de Velocidade Cicloidal vs. NMRV: Qual é Melhor para o Seu Projeto?

Redutores são integrados em diferentes máquinas industriais como engrenagens de força angular, equipados para traduzir a pressa do motor em variações de torque. Um dos tipos é o redutor cicloidal e o redutor de minhoca NMRV, ambos com opções ou considerações especiais. A escolha do tipo de redutor afeta desempenho, Produtividade & Sustentabilidade. As necessidades para selecionar o melhor serão abordadas neste artigo que irá guiá-lo através das complexidades de escolher qual tecnologia (cicloidal ou redutor NMRV) é mais adequada para sua transmissão de potência, especificações da aplicação e eficiências de longo prazo, garantindo uma decisão informada que satisfaça todos os requisitos!

Tudo Sobre o Mundo dos Redutores Cicloides

Eles funcionam com base no princípio de um eixo de entrada (com montagem excêntrica) para impulsionar um disco cicloidal, que por sua vez se engaja com pinos dentro da engrenagem externa conhecida como epicicloide. E com isso, permite que vários dentes articulem simultaneamente, resultando em alta capacidade de carga, baixo nível de ruído e folga. Os redutores cicloides são 98% mais caros, mesmo sob cargas pesadas, de modo que podem operar suavemente apenas.

Introdução aos Fundamentos dos Engrenagens Transmissão de Potência sistema de engrenagens - Redutores NMRV (Parafuso)

NMRV O N (Non-Reversible Worm - Verme Não Reversível) e RV (Redutor com entrada/saída na mesma direção, portanto não pode ser usado como substituição reversível), todos os tipos de caixa de engrenagens são chamados de redutores de engrenagem de verme. A maioria dos carros com transmissão manual tem caixas de câmbio simples, ocasionalmente básicas. A engrenagem de verme é do tipo em malha com uma roda de verme que transforma a rotação em 90o e geralmente são usadas em razões de redução muito altas, então sempre em uma única etapa. Uma limitação da caixa de engrenagens NMRV é o atrito de deslizamento entre o verme e os dentes da engrenagem, o que por sua vez produziria menor eficiência (70% - 90%), apesar de sua conhecida custo-benefício e design que economiza espaço.

Comparação da Transmissão de Potência: Cicloidal vs NMRV

A escolha em uma caixa de engrenagens é frequentemente determinada com base na eficiência da transmissão de potência e nas capacidades de transmissão de torque. Tanto o design robusto quanto a natureza da carga distribuída permitem o uso de caixas de engrenagens cicloides em aplicações de alto torque, como cargas medidas em centenas de quilowatts. Elas têm um desempenho uniforme em uma faixa suficientemente ampla, incluindo saídas que as máquinas requerem boa potência sem a necessidade de torque distinto em baixa ou alta velocidade.

As caixas de engrenagens NMRV, no entanto, oferecem uma razão de redução maior, mas são destinadas a aplicações de menor potência (geralmente até 11 kW). Além disso, essas unidades são autotravantes por natureza, o que pode ser muito vantajoso para aplicações de elevação vertical ou içamento, impedindo o funcionamento inverso sob condições de carga. Agora, o problema é que essa propriedade piora a reversibilidade e a resposta dinâmica.

Escolhendo a caixa de engrenagens certa para você

Naturalmente, a escolha entre redutores cycloidal e NMRV é guiada pelo que você exige em termos de função. Com aplicações em automação industrial e máquinas robóticas de colheita que precisam performar com alto nível de precisão, mas com baixa folga, silêncio como um atributo adicional - os casos de uso para redutores cycloidal são abundantes. Isso os torna perfeitos para aplicações que exigem controle motor fino, devido à sua alta eficiência e larga faixa de torque.

Por outro lado, os redutores NMRV são desenvolvidos para aplicações que demandam tamanho compacto e economia, e requerem torque de transmissão baixo ou moderado. Correias transportadoras, elevadores e sistemas de micro-automatização. Para máquinas simples, eles são mais baratos de fabricar e exigem menos mão de obra; têm um design simplificado e menos peças.

No entanto, detalha as consequências de nossas escolhas com o tempo.

Consequências a longo prazo - confiabilidade e manutenção. A caixa de engrenagens cicloidal é menos alta-manutenção do que outros tipos devido à sua complexidade, mas quando a reparação se torna necessária, os custos são frequentemente mais altos. Ao mesmo tempo, elas oferecem um movimento mecânico alto com baixa velocidade ao longo de períodos prolongados. No entanto, sua força sem igual nos impressionou e pode bem ser esperada para suportar cargas repentinas e severas por milhares de ciclos sem problemas.

Redutores NMRV Geralmente mais baratos no início, mas exigem muita atenção em configurações onde o deslizamento e o atrito estão envolvidos. No entanto, o desenvolvimento de tecnologias de lubrificação e materiais avançou o suficiente para que esses elevadores superem em muito sua vida útil planejada. Baratos e ideais para aplicações com carga constante e necessidade de velocidade constante - boa opção para redutores NMRV.

Invista no Sucesso do Seu Projeto

No final do dia, se você precisa de um redutor cycloidal ou NMRV para o seu projeto depende do tipo de requisitos de saída de potência e circunstâncias ambientais que melhor se adequam a ele, além de quanto dinheiro deseja gastar e os desejos operacionais de longo prazo. Aqui estamos nos referindo ao tipo NMRV, que oferece um compromisso entre flexibilidade em aplicações menos exigentes e redutores cycloidal, enquanto por si só é uma opção cara como custo inicial.

É melhor conversar com pessoas em quem você confia do campo (viu este vídeo) que podem, com base nos parâmetros do seu projeto, sugerir uma solução de redutor calculada (mensurável) em vez de experiência prática. Até agora, você aborda a escala como um investimento que precisa ser controlado de maneira que a agilidade do projeto corresponda às complexidades técnicas e ao impacto no negócio; melhore o desempenho seja pela habilidade ou capacidade (ROI/RoA - Retorno sobre Ativo); o que significa aprender como obter o máximo ROI durante todo o ciclo de vida do sistema.