I riduttori vengono integrati in macchine di diversi settori industriali come ingranaggi di forza angolare, dotati di tradurre l'impulso del motore in variazioni di coppia. Uno dei tipi è il riduttore cicloideale e il riduttore a verme NMRV, entrambi con opzioni o considerazioni speciali. La scelta del tipo di riduttore influisce sulle prestazioni, la produttività e la sostenibilità. Le esigenze per selezionare il migliore sono indicate in questo articolo che ti guiderà attraverso le complessità della scelta tra le tecnologie (cicloideale o NMRV) più adatte per il tuo trasferimento di potenza, le specifiche dell'applicazione e le efficienze a lungo termine, garantendo una decisione informata che soddisfi tutte le richieste!
Tutto sul Mondo dei Riduttori Cicloideali
Funzionano sul principio di un albero d'ingresso (con montaggio eccentrico) per azionare un disco cicloideale che a sua volta si ingranerà con i pinoli all'interno dell'ingranaggio esterno noto come epicicloide. E con ciò, permettendo a diversi denti di articolarsi simultaneamente, il che risulta in una alta capacità di carico, basso livello di rumore e gioco residuo. I riduttori cicloidal sono costosi fino al 98% anche sotto carichi elevati in modo tale da poter operare in modo fluido.
Introduzione alle basi dei meccanismi a ingranaggi per la trasmissione del potere - sistema a ingranaggi - NMRV (Verme) Cassette
NMRV Il N (Non-Reversible Worm) e RV (Riduttore con ingresso/uscita nello stesso modo, quindi non può essere utilizzato come sostituzione inversa), tutti i tipi di cassoni vengono chiamati riduttori a verme. La maggior parte delle auto con trasmissione manuale ha cassoni semplici, occasionalmente di base. Il verme a vite è del tipo accoppiato con una ruota a verme che trasforma la rotazione di 90° e vengono normalmente utilizzati in rapporti di riduzione molto alti, quindi sempre in una sola fase. Un limite del cassone NMRV è il loro attrito di sfregamento tra il verme e i denti della ruota, il che produce un'efficienza inferiore (70% - 90%) nonostante la nota efficacia in termini di costo e progettazione risparmio spazio.
Confronto della Trasmissione di Potenza: Cicloide vs NMRV
La scelta in un cambio è spesso determinata in base all'efficienza della trasmissione di potenza e alle capacità di trasmissione di coppia. Sia il progetto robusto che la natura del carico distribuito consentono l'utilizzo di cambi cicloidali in applicazioni ad alta coppia, come carichi misurati in centinaia di chilowatt. Essi offrono prestazioni costanti su un intervallo sufficientemente ampio, incluso l'output che le macchine richiedono per avere buona potenza senza la necessità di una coppia distinta a bassa o alta velocità.
I cambi NMRV, tuttavia, offrono un rapporto di riduzione maggiore ma sono destinati ad applicazioni a potenza inferiore (solitamente fino a 11 kW). Inoltre, queste unità sono di natura autobloccante, il che può essere molto vantaggioso per le sollevazioni verticali o le applicazioni di traino, impedendo il funzionamento inverso sotto carico. Ora, il problema è che questa caratteristica peggiora la reversibilità e la risposta dinamica.
Scegliere il cambio giusto per te
Naturalmente, la scelta tra riduttori cicloidi e NMRV è guidata da ciò che si richiede in termini di funzionalità. Con applicazioni nella automazione industriale e nelle macchine robotizzate per la raccolta che devono operare con un alto livello di precisione ma con basso backlash, il silenzio come virtù aggiuntiva - i casi d'uso dei riduttori cicloidi sono numerosi. Questo li rende perfetti per applicazioni che richiedono un controllo motorio preciso, grazie alla loro alta efficienza e alla banda di coppia ampia.
D'altra parte, i riduttori NMRV sono sviluppati per applicazioni che richiedono dimensioni compatte ed economia e necessitano di una trasmissione a basso o moderato coppia. Cinghie trasportatori, ascensori e sistemi di micro-automazione. Per macchine semplici, sono più economici da produrre e richiedono meno manodopera; hanno un progetto semplificato e minori componenti.
Tuttavia, dettaglia le conseguenze delle nostre scelte nel tempo.
Conseguenze a lungo termine - affidabilità e manutenzione. La cassa di cambio cicloidale richiede meno manutenzione rispetto ad altri tipi a causa della sua complessità, ma quando è necessario un riparo, i costi sono spesso più elevati. Allo stesso tempo, offrono un alto movimento meccanico a bassa velocità per lunghi periodi di tempo. Tuttavia, la sua forza senza pari ci ha impressionato e si può ragionevolmente aspettare che resista a carichi improvvisi e severi per migliaia di cicli senza problemi.
Casse di cambio NMRV Spesso più economiche all'inizio, ma richiedono molta attenzione nelle configurazioni in cui è coinvolto il fenomeno di scivolamento e sfregamento. Tuttavia, lo sviluppo delle tecnologie di lubrificazione e dei materiali è progredito abbastanza da far sì che questi sollevatori superino di gran lunga la loro vita utile pianificata. Economiche e ideali per applicazioni con carico costante e requisito di velocità costante - buona opzione per le casse di cambio NMRV.
Investi nel successo del tuo progetto
Alla fine della giornata, se hai bisogno di un riduttore cicloidale o NMRV per il tuo progetto dipende dai requisiti di potenza e dalle condizioni ambientali che si adattano meglio, nonché dal budget a disposizione e dalle esigenze operative a lungo termine. Qui ci riferiamo al tipo NMRV che offre un compromesso tra flessibilità nelle applicazioni meno esigenti e i riduttori cicloidal, mentre esso stesso è un'opzione costosa in termini di costo iniziale.
È meglio parlare con persone di fiducia del settore (ha visto questo video) che, basandosi sui parametri del tuo progetto, possono suggerire una soluzione di riduttore calcolata (misurabile) piuttosto che basarsi sull'esperienza reale. A questo punto, devi considerare la scala come un investimento che deve essere gestito in modo tale che l'agilità del progetto corrisponda alle complessità tecniche e all'impatto aziendale; migliorare le prestazioni attraverso l'abilità o la capacità (ROI/RoA - Ritorno sull'Attivo); il che significa imparare a ottenere il massimo ROI durante l'intero ciclo di vita del sistema.