Engranajes cicloides vs. NMRV: ¿Cuál es mejor para tu proyecto?

Los engranajes se integran en diferentes máquinas industriales como engranajes de fuerza angular, equipados para traducir la prisa del motor a cambios de par. Uno de los tipos es un engranaje cycloidal y un engranaje de gusano NMRV, ambos con opciones o consideraciones especiales. La selección del tipo de engranaje para mostrar rendimiento, Productividad y SostenibilidadESTqNecesidades para seleccionar el mejor. Este artículo te guiará a través de las complejidades de elegir qué tecnología (cycloidal o engranaje NMRV) está mejor adaptada para tu transmisión de potencia, especificaciones de la aplicación y eficiencias a largo plazo para asegurar una decisión informada que satisfaga todos los requisitos.

Todo sobre el mundo de los engranajes Cycloidal

Funcionan según el principio de un eje de entrada (con montaje excéntrico) para accionar un disco cicloidal, el cual a su vez se enmarca con los pinones dentro del engranaje anular externo conocido como epicicloide. Y con eso, permiten que varios dientes articulen simultáneamente, lo que resulta en una alta capacidad de carga, bajo nivel de ruido y holgura. Los Reductores Cicloides son hasta un 98% más costosos, incluso bajo cargas pesadas, de modo que pueden operar suavemente solo.

Introducción a los engranajes básicos de transmisión de potencia mediante sistemas de engranajes - Cajas de cambios NMRV (de gusano)

NMRV La N (Gusano No Reversible) y RV (Reductor con entrada/salida en la misma dirección, por lo que no se puede usar como reemplazo inverso), todos los tipos de cajas de velocidades se llaman reductores de gusano. La mayoría de los coches con transmisión manual tienen cajas de cambios simples, ocasionalmente básicas. El engranaje de gusano es de tipo trama con una rueda de gusano que convierte la rotación en 90o y normalmente se utilizan en razones de reducción muy altas, siempre en una etapa. Una limitación del reductor NMRV es el rozamiento deslizante entre el gusano y los dientes del engranaje, lo cual a su vez produce una menor eficiencia (70% - 90%) aunque se conozca por su costo-efectividad y diseño ahorrador de espacio.

Comparación de Transmisión de Potencia: Cicloidal vs NMRV

La elección en una caja de velocidades suele determinarse en función de la eficiencia de transmisión de potencia y las capacidades de transmisión de par. Tanto ese diseño robusto como la naturaleza de la carga distribuida permiten el uso de cajas de velocidades cicloides en aplicaciones de alto par, como cargas medidas en cientos de kilovatios. Ofrecen un rendimiento uniforme en un rango suficientemente amplio, incluyendo salidas en las que las máquinas requieren buena potencia sin necesidad de un par específico a baja o alta velocidad.

Sin embargo, las cajas de velocidades NMRV ofrecen una mayor relación de reducción pero están destinadas a aplicaciones de menor potencia (generalmente hasta 11 kW). Además, estas unidades son autoblocantes por naturaleza, lo cual puede ser muy ventajoso para aplicaciones de elevación vertical o grúas al implementarlas contra el funcionamiento inverso bajo condiciones cargadas. Ahora bien, el problema es que esta propiedad empeora la reversibilidad y la respuesta dinámica.

Elegir la caja de velocidades adecuada para ti

Naturalmente, la elección entre reductores cycloidal o NMRV está guiada por lo que demandas en cuanto a función. Con aplicaciones en automatización industrial y máquinas de recolección robótica que deben funcionar con un alto nivel de precisión pero con bajo retroceso, el silencio como virtud adicional, los casos de uso de los reductores cycloidal son abundantes. Esto los hace perfectos para aplicaciones que requieren un control motor fino, debido a su alta eficiencia y amplia banda de par.

Por otro lado, los reductores NMRV se desarrollan para aplicaciones que exigen un tamaño compacto y economía, y requieren un par de transmisión bajo o moderado. Cintas transportadoras, ascensores y sistemas de micro-automatización. Para máquinas simples, son más baratos de fabricar y requieren menos mano de obra; tienen un diseño simplificado y menos piezas.

Sin embargo, detalla las consecuencias de nuestras decisiones con el tiempo.

Consecuencias a largo plazo - fiabilidad y mantenimiento. La caja de engranajes cicloidal es menos exigente en términos de mantenimiento que otros tipos debido a su complejidad, pero cuando se necesita reparación, los costos suelen ser más altos. Al mismo tiempo, ofrecen un movimiento mecánico alto con baja velocidad durante largos períodos de tiempo. Sin embargo, su fuerza sin igual nos impresionó y se puede esperar que resista cargas bruscas durante miles de ciclos sin problemas.

Cajas de engranajes NMRV. A menudo son más baratas al principio, pero requieren mucho cuidado en configuraciones donde el deslizamiento y el rozamiento están involucrados. Sin embargo, el desarrollo de tecnologías de lubricación y materiales ha avanzado lo suficiente como para que estos elevadores superen con creces su vida útil planificada. Son económicas e ideales para aplicaciones con una carga constante y un requisito de velocidad constante; buena opción para las cajas de engranajes NMRV.

Invierta en el éxito de su proyecto

Al final del día, si necesitas una caja de engranajes cicloidal o NMRV para tu proyecto se basa en qué tipo de requisitos de salida de potencia y circunstancias ambientales se ajustan mejor a ella, así como cuánto dinero gastar y los deseos operativos a largo plazo. Aquí nos referimos al tipo NMRV, que proporciona un compromiso entre la flexibilidad en aplicaciones menos exigentes y las cajas de engranajes cicloides, mientras que en sí misma es una opción costosa como costo inicial.

Es mejor hablar con personas en las que confías del campo (vio este video) que puedan sugerir una solución de caja de engranajes basada en los parámetros de tu proyecto (medible) en lugar de la experiencia real. Hasta ahora, debes considerar la escala como una inversión que necesita ser controlada de tal manera que la agilidad del proyecto coincida con las complejidades técnicas y el impacto empresarial; mejora el rendimiento ya sea por habilidad o capacidad (ROI/RoA - Retorno sobre Activo); lo que significa aprender cómo obtener el máximo ROI durante todo el ciclo de vida del sistema.